Dich gibt's nur dreimal für mich — Journal

BLACKOUT IM SPIESSIG VERRUCHTEN BERLIN DER 20er JAHRE

Goetz steht da direkt neben Otto Waalkes, sah man dann in den letzten drei Sekunden eines Beitrags auf der Seite des RBB, wo sich gestern da alle zum abschließenden “Pressefoto” zusammenstellen wie eine große Hochzeitsgesellschaft, man sah, wie Waalkes SCHERZHAFT ein bisschen in die Knie geht, und wie klein Goetz dann wahrscheinlich ist, wirklich ist, klar, das ist nicht wichtig, aber es ist Realität, oder nicht?, alle diese Mappen in der Hand, mit schwarzem Leder überzogen, innen drin, nehme ich an, ein schöner Bogen von Dokument-Bütten, Wasserzeichen, Siegel, Unterschriften, am Schluß sah man noch Wolfgang Tillmans sein warmes Lächeln lächeln, das Bu-Ve-Kreuz über seine Fingerknochen hängend, wie einen Rosenkranz. Neo Rauch war auch da und Jim Rakete, und dutzende andere, die ich zum Teil nicht kenne, klar, das ist doch normal, dass man wen nicht kennt.

Marc schickt mir ein Foto der spanischen Ausgabe von Irre, überraschenderweise dann doch ziemlich straight betitelt Loco, unglaublich hässlich und grob zusammengebaut, eine Art Arnulf Rainer- oder Günter Brus-artige schwarzweisse Foto-Szene, ganz heftiger und direkter 80er Jahre Appeal, Mann mit nacktem Oberkörper, vielleicht noch mit Kalk eingeschmiert, die obere Gesichtshälfte zubandagiert, vor ihm auf dem Tisch und wie ein anstrengendes Nudelgericht in seinen Mund hinein oder hinaushängend: ein wirrer Haufen Kabel. Man ist das hart. Es ist aber auch fast zärtlich, der Gedanke, dass dieses Foto auch in Zukunft noch gemacht werden wird, von Leuten, die meinen, dass ihnen die Kunst dieses Motiv abberufen hätte. Jetzt fällt mir auch auf: es könnte auch die Fotovorlage eines Gottfried Helnwein sein, quasi der David Foster Wallace der österreichischen Malerei. Könnte Goetz dieses Cover verbieten?

Der autoritative Gestus
approbierter Expertise
fickt dahinten
auf der Wiese

Pfuhl/Laugwitz: lese das Wort “Ordnungshaft”

IM HERBST SCHEINT DIE SONNE IM LAND VON BUNDESKANZLER SCHÄUBLE 

Saß im Atelier und las, etwas nach vorne gebeugt, im Computer, als von hinten die Sonne auf meinen Rücken schien, vom Punkt der direkten Einstrahlung breitete sich die Wärme über meinem Rücken aus, ich spürte es umso deutlicher, da die Luft im Atelier noch abgekühlt war, die Mauern kalt, der Boden. Neben mir lag buchförmig das schöne Blau der neuen, amerikanischen Ausgabe von Irre, und der dicke Band der Gombrowicz-Tagebücher, 1953-1969. Es sieht so aus, als könnte es jeden Moment bersten, so grotesk dick wirkt es als Taschenbuch. Ein Platzen vor lauter Tagen.

Geld

Jetzt, Ende September, ständig Mücken im Schlafzimmer. Vorgestern zwei erledigt (ich lasse die zermatschten Mückenleichen an der Wand kleben, mich befriedigt der Anblick von accomplishment), und trotzdem war da noch mehr. Diese Nervosität, die das herannahende und unglaublich aggressive Surren bei Müdigkeit und Dunkelheit auslöst. Mit geschlossenen Augen schlage ich in der Luft herum, bin für zwei Sekunden wach, um mich dann wieder meiner Müdigkeit anheim zu geben. 

Fun fact: Regen ist die am häufigsten auftretende Form flüssigen Niederschlags aus Wolken. Auch wahr: Sonntag ist die am häufigsten auftretende Form flüssigen Liegens in Betten.

Lese jetzt seit gut drei Wochen, neben dem Buch selbst, immer wieder Artikel und Interviews von mit und über Knausgård. In den deutschsprachigen Beiträgen fällt auf, dass “Min Kamp” mal 3000, mal 3500, mal 4500 und dann wiederum “rund 5000″ Seiten habe. Frage wäre: was ist daran so schwer, eine genaue und fundierte Angabe zum Umfang eines Buches, das in 6 Bänden erschienen ist, zu machen? Sowas beschäftigt mich. So ein Text geht durch viele Instanzen. Ein Autor oder ein Redakteur schreibt ihn. Oder eine Autorin oder Redakteurin, klar, folks. Dann wird er redigiert, geprüft, inhaltlich, sachlich, Grammatik, Sinn, Umfang, Sprache. Und keinem ist aufgefallen, Moment mal, wat denn nu, 3500 oder 5000 oder was? Auf einmal sind 1500 Seiten, theoretisch, egal? Wat sollet, ist dickes Buch halt? Und dann aber über den “Nutzwert des Geistes” bei Knausgård schreiben. Kann sowas nicht ernst nehmen, sorry. Wer es nicht beherrscht, die festen Dinge zu benennen, um mir dann seinen swag anzudrehen, der soll Rattenscheiße aus Dachrinnen sammeln. Falls Ratten in Dachrinnen koten. Kann das jemand überprüfen?

14:03h. Demokratie ist jetzt offiziell “in Gefahr”, sagen “Experten”, sagt GMX.de. Also nochmal neu:

Starker Regen fiel aus grau schimmerndem, politisch-neutralem Septemberhimmel auf Wiesen, Felder und Straßen einer nunmehr in Gefahr sich befindenden Demokratie. Der Regen knallte in hohlem Geräusch auf, er war keine Multitude of drops mehr, er war ein großes Ganzes, schmeckte metallisch und salzig. Im Fenster spiegelte sich gelblich das Licht meiner Nachttischlampe, es war düster und doch war es mitten am Tage. Dies war also das Licht eines gefährlichen Dräuens.